| RSS RSS

Asevelvollisuus on säilytettävä

4.6.2010

Olen jostakin kuullut, että sen jälkeen, kun Ruotsi luopuu asevelvollisarmeijasta, Eurooppaan sellainen jäisi vain Albaniaan ja Suomeen. Kohta varmaan käynnistyy meilläkin entistä kiivaampana keskustelu asevelvollisuuden lakkauttamisesta ja sen korvaamisesta palkka-armeijalla. Meillä Suomessa ei mielestäni ole mitään syytä lopettaa asevelvollisuutta sisäpoliittisista syistä. Asevelvollisarmeija on koko kansan armeija. Se ei ole hallituksen joukot. Nykyisiä puolustusvoimia olisi erittäin vaikea saada ampumaan oman maan kansalaisia, koska sen riveissä on käytännöllisesti katsottuna kaikkia merkittäviä kansanryhmiä sekaisin. Armeijamme on suurine reserveineen maanpuolustuksen kannalta merkittävä ja sisäpoliittisesti erittäin vakauttava.
Kun oma armeija vajaa sata vuotta sitten nostettiin pystyyn se oli selvästi "hallituksen joukot" ja Valkoinen armeija. Sen ensimmäisenä tehtävänä oli kukistaa kapina omassa maassa. Oli varmasti viisautta muodostaa armeijasta heti kauhean sisällissodan jälkeen oikea kansanarmeija, jonka riveihin jokainen miespuolinen oli velvollinen astumaan. Talvisodasta tuskin olisi selvitty ilman tätä jokaista miestä koskevaa aseellista maanpuolustusvelvoitetta.
Ruotsin sotilaallinen ja sisäpoliittinenkin tilanne on täysin erilainen kuin Suomen. Epäilen vahvasti, että joku Ruotsin sisäisestä turvallisuudesta vastuullinen, on miettinyt, mitä tehdään, jos vaikkapa suuri maahanmuuttajien joukko alkaa mellakoida kaduilla, hajottaa paikkoja ja vaatia hallituksen eroa. Hyvin koulutettu ja varustettu palkka-armeija on tällaisessa tilanteessa varmaan parempi hallituksen "nyrkki", kuin asevelvollisarmeija. Jos sitä yritettäisiin asevelvollisjoukoilla, tulisivat varmaan Ruotsin mammat hakemaan poikansa pois vaaran paikasta.

Sakari Virtanen


Juttua voi kommentoida Reserviläistarinoita sivun palautelomakkeella.

Kirjaudu extranetiin